Règlement d’exécution (UE) 2022/558 · Article

Article considérant 66

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 06/04/2022) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteRèglement d’exécution (UE) 2022/558
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2022/558
Versionacte d'origine du 06/04/2022 (CELEX 32022R0558)
RéférenceConsidérant 66 du règlement d’exécution (UE) 2022/558EUR-Lex →

(66) Les arguments de Liaoning Dantan doivent être rejetés. Premièrement, l’argument relatif à la compatibilité de l’article 2, paragraphe 6 bis, du règlement de base avec les règles de l’OMC a été abordé en détail précédemment; la Commission a par conséquent réitéré son avis exprimé au considérant 54 du règlement provisoire, ainsi qu’aux considérants 43 et 56 ci-dessus. Quant à l’argument de Liaoning Dantan concernant l’article 15 du protocole d’accession de la Chine à l’OMC, la Commission rappelle sa position exprimée au considérant 47. Deuxièmement, pour ce qui est de l’argument relatif à l’évaluation individuelle de chaque producteur-exportateur, la Commission a renvoyé au considérant 62 ci-dessus, dans lequel elle répond à cet argument.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32022R0558. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).