Article considérant 144

(144) À la suite de l’information provisoire, Eviosys a réitéré son allégation selon laquelle aucun préjudice n’aurait pu être causé par les importations en provenance des pays concernés et a répété que la relation de concurrence entre les produits vendus par l’industrie de l’Union et les importations en provenance des pays concernés était minime en raison de facteurs tels qu’un niveau de qualité inférieur et l’inadéquation à certains usages, des délais de livraison plus longs et des coûts de transport plus élevés, ainsi qu’un service clients limité, ce qui expliquait également les différences de prix et le fait qu’ils sont généralement inférieurs aux prix de vente de l’industrie de l’Union.