Article considérant 119

(119) De même, en ce qui concerne la prétendue confidentialité excessive de la décision d’extension, le Portugal répond que les droits procéduraux des parties intéressées, telles que Ryanair, de présenter des observations sur les procédures au titre de l’article 108, paragraphe 2, du TFUE ne devraient pas porter atteinte au droit de ne pas voir les secrets d’affaires et les informations confidentielles rendus publics et à l’obligation incombant à la Commission en vertu de l’article 287 du TFUE. En tout état de cause, le Portugal souligne la clarté de la décision d’extension, qui détaille les sources de la contribution propre de SATA, expliquées, outre au considérant 23 mentionné par Ryanair, au considérant 21, puis examinées aux considérants 71 et 74, tandis que les mesures visant à limiter les distorsions de concurrence sont analysées aux considérants 83 à 89 de ladite décision.