Article considérant 246

(246) L’évolution de la rentabilité, considérée conjointement avec les prix de vente et le coût de production indiqués dans le tableau 7 et les faibles prix des importations indonésiennes, révèle l’existence d’un important blocage des prix. L’industrie de l’Union n’a pas été en mesure de relever ses prix pour compenser suffisamment les augmentations de coût afin de vendre à des prix raisonnablement profitables. Cela signifie que la rentabilité de l’industrie de l’Union est restée basse tout au long de la période considérée, lorsque les importations indonésiennes faisant l’objet d’un dumping commençaient déjà à pénétrer sensiblement le marché (17,1 % de part de marché) et ont pu augmenter leur volume de 22 % pour atteindre une part de marché de 20,3 %, comme indiqué au tableau 2. En outre, malgré les hausses importantes des prix des matières premières, le prix moyen de ces importations n’a augmenté que de 12 % comme le montre le tableau 3. Au cours de la même période, les prix de l’industrie de l’Union ont dû augmenter de 25 % uniquement pour supporter les coûts. Comme il a également été conclu au considérant 210, les importations en provenance d’Indonésie exerçaient une pression continue à la baisse (aussi bien sur le plan des volumes que des prix) dès le début de la période considérée. En effet, les prix indonésiens ont constamment été inférieurs aux prix de l’industrie de l’Union à partir de 2019 et peut-être auparavant (voir le considérant 302). Cela s’est traduit par des niveaux de rentabilité réduits et insuffisants tout au long de la période considérée et, en particulier, durant la période d’enquête.