Article considérant 153

(153) À l’issue de l’information finale, le Groupe Conor a déclaré à cet égard que la Commission avait décidé de sa propre initiative d’ajouter la qualité du produit aux paramètres de comparaison, alors qu’elle ne l’avait considérée à aucun stade de la procédure comme une caractéristique de NCP. L’application par la Commission de la méthode des NCP serait donc invalidée, étant donné que les modifications de NCP proposées par le Groupe Conor ont été rejetées (voir section 2.4 ci-dessus), alors qu’une caractéristique physique qui n’avait été proposée par aucune partie intéressée a été intégrée à la méthode utilisée pour procéder à une comparaison au titre de l’article 2, paragraphe 10, du règlement de base.