Article considérant 47

(47) Concrètement, dans la plainte, la plaignante a reconnu que les exportations des sociétés ayant fourni des données pour la plainte avaient diminué, mais ces exportations représentaient encore 24 % de leurs ventes totales. Elle y a également déclaré que l’apparition de la pandémie de COVID-19 avait perturbé l’industrie de l’Union des carreaux. Les usines ont été fermées pendant plusieurs mois dans certains États membres, à savoir en Italie et en Espagne, en raison des mesures sanitaires strictes, et ces fermetures ont grandement affecté la production, mais l’industrie a pu maintenir son volume de ventes en vendant sur ses stocks. En ce qui concerne les importations en provenance d’autres pays tiers, aucun autre pays tiers que les pays concernés n’a atteint une part de marché supérieure au niveau de minimis fixé à 1 %. S’agissant des coûts, la plaignante a également reconnu leur augmentation, mais a fourni des éléments de preuve démontrant que les prix unitaires avaient moins augmenté que le coût de production, ce qui s’expliquait par la pénétration accrue des importations en provenance de l’Inde et de Turquie à des prix de dumping qui sous-cotaient les prix de l’industrie de l’Union.