Article considérant 258

(258) Cet argument a été rejeté. La Commission avait conclu qu’au cours de la période d’enquête de réexamen, l’industrie de l’Union n’avait pas subi de préjudice important (voir considérant 252). Toutefois, la conclusion à laquelle est parvenue la Commission au sujet de la probabilité de réapparition du préjudice était fondée sur une évaluation prospective. Cette conclusion n’était donc pas fondée sur les volumes ou parts de marché réels des importations, ni sur la comparaison de ceux-ci par rapport à la période de l’enquête initiale, mais sur les capacités inutilisées existantes en RPC, l’attrait du marché de l’Union et la sous-cotation au cours de la période d’enquête de réexamen si aucun droit antidumping n’avait été appliqué aux importations chinoises.