Article considérant 222

(222) Toutefois, ces importations n’ont pas affaibli le lien constaté entre les importations faisant l’objet d’un dumping de la part de Hailide et le préjudice important subi par l’industrie de l’Union, au point que ce lien ne puisse plus être qualifié de lien de cause à effet réel et substantiel. Les exportations du produit fabriqué par Hailide représentaient une part de marché de [18 % – 23 %] dans l’Union au cours de la période d’enquête, et les prix de Hailide ont suivi de près les prix pratiqués par les autres producteurs-exportateurs chinois, auxquels s’ajoutaient des droits antidumping. Cette part de marché élevée (qui représentait plus des deux tiers de la part de marché de l’industrie de l’Union et équivalait à la part de marché de l’ensemble des pays tiers, à l’exclusion de la Chine), associée à des prix bas, a tellement pesé sur le marché qu’elle a exercé à elle seule une pression considérable sur les prix de l’industrie de l’Union.