Article considérant 268

(268) À la suite de l’information finale, dix utilisateurs, l’association d’utilisateurs et le producteur intégré ont fait valoir qu’une augmentation de coût supplémentaire résultant des droits sur leur principale matière première affaiblirait encore davantage leur position concurrentielle en tant que fabricants établis dans l’Union européenne. Ils ont fourni de nombreux exemples d’offres faites à des clients européens par des fabricants chinois de produits en aval fabriqués avec des fils de polyesters à haute ténacité, dont les prix étaient très proches du prix des fils de polyesters à haute ténacité après ajout des droits proposés, voire inférieurs à celui-ci. Ils ont affirmé que le principal problème des droits antidumping sur les fils de polyesters à haute ténacité de Hailide était qu’ils ne s’étendent pas aux produits en aval tels que les tissus, les bandes, les sangles d’arrimage, les élingues et les sangles tissées.