Article considérant 241

(241) L’enquête a révélé que les mesures avaient permis à l’industrie de l’Union de conserver, à tout le moins en partie, une part de marché significative tout au long de la période considérée. La plupart des indicateurs de préjudice ont montré que la situation économique de l’industrie de l’Union était difficile. Comme expliqué ci-dessus, ces évolutions négatives s’expliquent par la baisse de la consommation associée aux conséquences de la pandémie de COVID-19 et par les importations en provenance de la Chine faisant l’objet d’un dumping et les importations en provenance de l’Inde faisant l’objet d’un dumping et de subventions, qui, sur la même période, ont vu leur part de marché augmenter au détriment de l’industrie de l’Union, dont la part de marché a diminué. La situation a encore été aggravée par la forte augmentation des importations faisant l’objet d’un dumping en provenance de la Chine et de l’Inde. L’industrie de l’Union a répondu à ces problèmes en diminuant ses prix et en réduisant sa marge bénéficiaire, qui est tout de même restée positive au cours de la période considérée.