Article considérant 41

(41) En outre, la CISA a soulevé une question relative à l’exactitude du prix unitaire CIF après dédouanement pour chaque facteur étant donné que les données du GTA concernant les importations communiquées par le Mexique sont au niveau FOB plutôt qu’au niveau CIF. Dans le contexte d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures, la Commission n’est pas tenue de calculer une marge de dumping précise, mais plutôt d’établir s’il existe une probabilité de continuation ou de réapparition du dumping. Compte tenu des conclusions selon lesquelles la différence de prix entre la valeur normale et le prix à l’exportation vers le reste du monde était supérieure à 100 %, comme expliqué au considérant 118 ci-dessous, même l’utilisation d’un autre coefficient de conversion basé sur l’origine réelle des produits importés ne modifierait pas les conclusions établies par la Commission. De ce fait, cet argument a été rejeté.