Article considérant 55

(55) Après avoir été informé des conclusions finales, Hansol Paper a fait observer que la majeure partie du dumping provenait d’un papier thermique pour étiquettes et a souligné que la gamme des produits vendus dans l’Union examinée lors de l’enquête initiale différait de celle examinée lors de l’enquête de réexamen. La Commission rappelle que la valeur normale et le prix à l’exportation ont été comparés par type de produit, comme décrit dans les sections ci-dessus, et qu’enfin, une seule marge de dumping a dû être établie pour les ventes de tous les produits couverts par les mesures en vigueur. La différence de gamme de produits entre l’enquête initiale et l’enquête de réexamen a donc été prise en considération au moment d’établir la marge de dumping.