Article considérant 121

(121) Selon ECL, les types de produits comparables recensés dans la lettre au titre de l’article 18 représentaient seulement [0-5 %] des exportations au cours de la PER et, par conséquent, la Commission ne pouvait pas s’appuyer sur une telle comparaison. La Commission ne pouvait donc pas rejeter toutes les informations, d’autant plus que ces informations avaient été communiquées en temps utile, qu’elles étaient vérifiables et que la partie avait agi au mieux de ses possibilités. ECL a estimé qu’un calcul imprécis et manifestement erroné du poids ne constituait pas une base objective pour que soient appliquées les données disponibles en matière de poids du métal déclaré et que cela ne rendait pas inutilisables ou non fiables l’ensemble des données d’ECL relatives au poids du métal.