Article considérant 136

(136) Sur la base des arguments qui précèdent, la Commission a estimé que les données d’ECL ne lui permettaient pas d’établir des conclusions raisonnablement correctes. Au contraire, les informations divergentes et les écarts dans les données ont révélé que ces dernières n’avaient pas été correctement déclarées. En outre, la Commission a conclu que plusieurs éléments de preuve montraient que les données avaient été présentées de manière à sous-estimer le poids net du métal sur le marché d’exportation, afin que le requérant bénéficie d’un résultat plus favorable. Le fait que les informations aient été fournies en temps utile et sans délai n’a pas été jugé pertinent pour compenser les autres insuffisances graves.