Article considérant 146

(146) ECL s’est également plaint de la manière dont les données disponibles ont été appliquées. Le requérant a résumé les étapes et les dates des différentes demandes de la Commission et a souligné qu’il n’avait reçu la lettre au titre de l’article 18 que le 11 juillet 2023. Il a considéré qu’il n’avait pas été informé «immédiatement» (au sens de l’annexe II, paragraphe 6, de l’accord antidumping) des raisons du rejet éventuel de ses données relatives au poids du métal et qu’il n’avait pas eu la possibilité de fournir des explications complémentaires au cours du processus de vérification. Il a également estimé ne pas avoir eu assez de temps pour formuler des observations à propos des conclusions adoptées au titre de l’article 18 et que la prorogation de trois jours n’avait pas suffi pour ce faire.