Article considérant 154

(154) La Commission a fait référence aux conclusions communiquées aux parties dans la lettre au titre de l’article 18 et à la section 3.2 ci-dessus. Elle a souligné que ses conclusions portaient sur les données fournies pour établir le prix à l’exportation. Il n’a pas été établi que la même «erreur» de sous-déclaration du poids net du métal s’était produite de part et d’autre, c’est-à-dire dans la partie relative au prix à l’exportation et dans la partie relative à la valeur normale, auquel cas les effets s’annuleraient. Au contraire, en sous-déclarant le poids net du métal dans l’une des deux parties du calcul, ECL sous-estimerait indûment la marge de dumping, comme expliqué au considérant 39 du document d’information générale.