Article considérant 9

(9) La concentration entre ECL et SPL a conduit à une situation dans laquelle la mesure antidumping existante n’était probablement plus nécessaire ou plus suffisante pour contrebalancer le dumping à l’origine du préjudice au sens de l’article 11, paragraphe 3, du règlement antidumping de base: en effet, la marge de dumping calculée dans l’enquête antidumping initiale ne comprenait pas les ventes intérieures de SPL. En outre, la documentation juridique de la concentration prévoyait des «synergies» susceptibles d’avoir une incidence sur la structure des coûts et, partant, sur la marge de dumping du requérant.