Article considérant 252

(252) L’UNESDA a fait valoir que les producteurs de l’Union retenus dans l’échantillon Indorama et NEO avaient importé du PET en provenance de la RPC. De fait, la Commission a constaté qu’une partie des importations en provenance de la RPC avaient été effectuées par les sociétés à l’origine de la plainte représentant [15-25] % des importations en provenance de la RPC en 2022 et [25-35] % au cours du dernier trimestre de 2022. Toutefois, même lorsque les tendances des importations sont évaluées sans tenir compte de ces importations, on constate une augmentation notable des importations en provenance de Chine au cours de la période considérée. Par conséquent, le fait que le plaignant ait effectué des importations n’a pas atténué le lien de causalité.