Article considérant 251

(251) Comme l’ont reconnu les trois parties intéressées chinoises, l’évolution positive de certains indicateurs était principalement due aux résultats de l’industrie de l’Union sur les marchés d’exportation, où des circonstances exceptionnelles se sont produites et où des mesures commerciales sont en vigueur à l’égard des importations en provenance de la RPC (voir la section 4.6.2.10). Cette évolution ne reflète donc pas la situation du marché de l’Union. En outre, comme indiqué aux sections 4.7 et 5 et comme le démontrent la plupart des indicateurs relatifs au marché de l’Union, la situation de l’industrie de l’Union s’est nettement détériorée au cours de la période d’enquête de réexamen, de sorte que l’industrie de l’Union a subi un préjudice important en raison de la hausse des importations en provenance de Chine. En outre, d’autres éléments mentionnés aux sections 6.1 à 6.47 font apparaître une probabilité de continuation et de réapparition du préjudice en cas d’expiration des mesures. Compte tenu de ce qui précède, l’allégation a été rejetée.