Article considérant 252

(252) De plus, la Commission a conclu que l’abrogation des mesures entraînerait, selon toute probabilité, une réapparition du préjudice. En effet, même si le préjudice continu subi par l’industrie de l’Union ne pouvait pas être imputé aux importations en cause, la Commission a constaté qu’il existait une forte probabilité de réapparition du préjudice en raison des niveaux importants de capacités inutilisées en RPC (voir section 6.1), de l’attrait du marché de l’Union (voir section 6.3) et de l’analyse des évolutions postérieures à la période d’enquête de réexamen (voir section 6.4). Aucune partie intéressée n’a formulé d’observations sur cette conclusion après l’information finale. Par conséquent, la Commission a maintenu que, même si l’industrie de l’Union s’était remise de la situation préjudiciable, comme cela a été affirmé, un préjudice important réapparaîtrait en cas d’expiration des mesures.