Article considérant 132

(132) Dans leurs observations sur la décision d’ouvrir la procédure, la Hongrie et Samsung SDI ont fait valoir que, compte tenu de la politique d’approvisionnement local du groupe Samsung SDI et en l’absence de fournisseurs locaux adéquats, Samsung SDI fait appel à ses fournisseurs sud-coréens de confiance habituels comme deuxième option à privilégier. Même si la Commission a reconnu ce point au considérant 131 de la décision d’ouvrir la procédure, elle a par la suite (voir le considérant 45 de la décision d’extension) soulevé un doute quant à la raison pour laquelle, si un approvisionnement partiel auprès de fournisseurs chinois devait être considéré comme réaliste, les besoins en machines et en équipements en Hongrie ne devraient pas provenir de fournisseurs chinois beaucoup moins chers (plutôt que de fournisseurs sud-coréens), ce qui aurait réduit les coûts des machines et des équipements dans le scénario hongrois et réduit l’écart en VAN entre les deux sites.