Article considérant 200

(200) À l’issue de son évaluation, l’ANC a conclu que deux liaisons (Stockholm-Göteborg et Göteborg-Malmö) sont directement exposées à la concurrence. Ces liaisons représentent [confidentiel] % des recettes de la demanderesse et [confidentiel] % de ses bénéfices et sont donc essentielles pour que la demanderesse puisse réaliser des bénéfices. L’ANC indique également que la liaison Stockholm-Malmö(-Copenhague), qui représente environ [confidentiel] % des recettes de la demanderesse et environ [confidentiel] % de ses bénéfices, est soumise à une pression concurrentielle, bien qu’elle ne soit pas suffisante pour que la liaison soit considérée comme directement exposée à la concurrence. En ce qui concerne les deux autres liaisons (Stockholm-Umeå et Stockholm-Oslo), l’ANC a conclu qu’elles ne sont pas directement exposées à la concurrence mais qu’elles sont, selon elle, soumises à un degré de pression concurrentielle qui empêche la demanderesse d’agir en toute indépendance dans sa politique de tarification. L’ANC relève toutefois que ces liaisons représentent une part plus faible des recettes et des bénéfices de la demanderesse.