Article considérant 145

(145) Dans ses observations à la suite de la consultation publique, le BEE a contesté l’argument selon lequel les bénéficiaires n’auraient pas modifié leur comportement sans l’indemnité, étant donné que les deux entreprises sont déjà engagées dans une transition vers des technologies plus propres de production d’énergie, ce que démontrent leurs communications publiques. Compte tenu de différents scénarios de marché, on peut supposer que les installations au lignite et les mines de lignite auraient de toute façon été fermées à un moment ou l’autre. Par conséquent, les plans d’entreprise des bénéficiaires auraient dû prévoir non seulement les coûts et bénéfices liés à l’ouverture et à l’exploitation des mines, mais également leur fermeture et leur réhabilitation.