(162) Plusieurs de ces parties intéressées ont fait valoir que, dans l’arrêt Øresund, le Tribunal a limité le pouvoir d’appréciation de la Commission en ce qui concerne l’issue de la procédure formelle d’examen, car le raisonnement du Tribunal constitue une constatation prima facie de l’illégalité de l’aide. Selon ces parties intéressées, ces restrictions portent tant sur la qualification des mesures d’aide en tant qu’aides individuelles ou régimes d’aides que sur leur compatibilité avec le marché intérieur. À cet égard, elles rappellent que les arrêts du Tribunal sont contraignants pour la Commission en vertu de l’article 266, premier alinéa, du TFUE.
Décision (UE) 2024/2467 · Article
Article considérant 162
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 13/02/2024) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteDécision (UE) 2024/2467
RattachementDécision (UE) 2024/2467
Versionacte d'origine du 13/02/2024 (CELEX 32024D2467)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.