Article considérant 59

(59) La Hongrie soutient que, dans le dossier d’analyse de rentabilité du projet présenté aux cadres et aux directeurs exécutifs de Melrose le 12 novembre 2020, le site du projet d’investissement en Hongrie a été utilisé comme hypothèse de travail en raison de la note favorable du pays dans le tableau de bord de sélection des sites au niveau national (juste derrière la Pologne) et régional (devant toutes les autres régions européennes, y compris en Pologne). Les cadres et directeurs exécutifs de Melrose ont reconnu la nécessité stratégique pour GKN Automotive de consolider sa présence européenne afin de garantir sa compétitivité à long terme, de même que la nécessité d’une approbation rapide des fonds pour permettre à l’équipe dirigeante de GKN Automotive d’avancer dans la réalisation du projet. Ils ont donc donné leur approbation initiale au financement. Comme le soutient la Hongrie, ce faisant, les cadres et directeurs exécutifs de Melrose ont dénoncé le délai d’amortissement de [5,4-7] ans qui dépassait le seuil de [4,5-5,4] ans et ont demandé à l’équipe dirigeante de GKN Automotive d’améliorer l’attractivité financière du dossier d’analyse de rentabilité du projet afin de respecter ce délai. Dans ce contexte, ainsi que l’affirme la Hongrie, GKN Automotive a été contrainte de revoir la portée du projet et, partant, le choix du site, afin de répondre à la demande de Melrose. À partir de là, l’équipe dirigeante de GKN Automotive a confié à l’équipe responsable de la sélection du site la mission d’élaborer le scénario d’une poursuite du projet d’investissement en Turquie.