Article considérant 3

(3) L’exercice d’analyse comparative relative à la norme internationale d’information financière IFRS 9 se limite actuellement aux portefeuilles à faible défaut, ce qui ne fournit pas aux autorités de surveillance une vision complète de la variabilité des résultats des modèles relatifs aux pertes de crédit attendues (ECL) selon IFRS 9. Afin de permettre aux autorités compétentes de mieux comprendre les sources de disparités significatives de résultats relatifs aux ECL, comme indiqué dans le rapport de suivi de l’ABE sur IFRS 9 et suivant l’approche échelonnée présentée dans la feuille de route sur la norme IFRS 9, il est nécessaire d’intégrer des portefeuilles et modèles supplémentaires afin que l’exercice d’analyse comparative relative à IFRS 9 soit progressivement étendu aux portefeuilles à défaut élevé.