Article considérant 41

(41) Dans ses observations formulées à la suite de la communication de l’information finale, la CCCMC a affirmé que les deux producteurs de l’Union qui se sont retirés du processus d’échantillonnage l’avaient fait afin d’influencer les conclusions relatives au préjudice. La CCCMC a également réitéré les arguments avancés aux considérants 32 et 34, à savoir la faible représentativité, et le fait que l’article 18 devrait être applicable à la situation. À cet égard, la CCCMC a de nouveau fait référence au différend devant l’OMC [Communautés européennes — Mesures antidumping définitives visant certains éléments de fixation en fer ou en acier en provenance de Chine (DS 397)].