Article considérant 29

(29) Cet argument a dû être rejeté. La situation des deux groupes n’est pas comparable étant donné que les exportations du groupe Conor sont visées par la mesure antidumping instituée par le règlement initial, alors que celles du groupe Lavish ne le sont pas. En outre, le taux de droit résiduel applicable aux producteurs-exportateurs indiens a été basé sur le taux de droit établi pour le groupe Conor et est égal à celui-ci. En d’autres termes, la demande était dépourvue d’effets. Par conséquent, les deux groupes ont été traités différemment.