(58) Le prix à l’importation du produit concerné était inférieur au prix de vente, dans l’Union, du produit similaire et directement concurrent, et ce, tout au long de la période d’enquête. La différence entre le prix à l’importation en provenance du Cambodge et le prix de vente de l’industrie de l’Union est passée de 17 % lors de la campagne 2012 à 30 % lors de la campagne 2016, tandis que la différence entre le prix à l’importation en provenance du Myanmar/de la Birmanie et le prix de vente de l’industrie de l’Union est passée de 41 % lors de la campagne 2012 à 49 % lors de la campagne 2016. Étant donné que, généralement, les consommateurs ne font pas la différence entre les riz Indica de différentes origines, la différence entre, d’une part, les prix en provenance du Myanmar/de la Birmanie et du Cambodge et, d’autre part, ceux pratiqués par les usiniers de riz de l’Union (voir considérant 98) sont assez sensibles pour que les importations en provenance du Cambodge et du Myanmar/de la Birmanie exercent une pression sur les prix de l’Union.
Règlement d’exécution (UE) 2024/842 · Article
Article considérant 58
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 11/03/2024) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteRèglement d’exécution (UE) 2024/842
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2024/842
Versionacte d'origine du 11/03/2024 (CELEX 32024R0842)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.