Article considérant 133

(133) La CCCMC et la GMIA ont reproché à la Commission de ne pas avoir tenu compte du fait qu’Autlan n’avait jamais réussi à obtenir la certification auprès des utilisateurs pour les EMD de haute qualité. La Commission a renvoyé au considérant 127, où il est précisé qu’Autlan a fourni des EMD de qualité standard à deux des trois principaux utilisateurs de l’Union durant la période considérée et qu’une procédure de certification était en cours en vue de l’approvisionnement du troisième utilisateur. Il y est bel et bien reconnu qu’Autlan n’a pas fourni d’EMD de haute qualité au cours de la période considérée, tandis que, comme indiqué au considérant 128, l’industrie de l’Union (dans son ensemble) a fourni les trois qualités différentes d’EMD aux utilisateurs pendant ladite période.