Article considérant 207

(207) Autlan et Tosoh ont toutes deux affirmé que la conclusion formulée par la Commission au considérant 194 signifiait que l’institution de droits au niveau de la marge de dumping aurait pour effet immédiat l’arrêt de la production de l’un des utilisateurs. La Commission a précisé qu’il ne s’agissait pas là d’une interprétation correcte de la conclusion présentée dans ce considérant. L’effet immédiat que ces droits plus élevés auraient sur l’utilisateur consisterait en une augmentation de son coût de production, ce qui, à son tour, comme l’indique le considérant 194, «pourrait» entraîner la disparition de cette activité.