Article considérant 213

(213) Enfin, Tosoh a fait valoir qu’elle avait été privée de ses droits procéduraux en raison de la non-divulgation d’informations tout au long de l’enquête, qui a restreint sa capacité à vérifier l’origine des données et les méthodes utilisées par la Commission pour évaluer l’effet des droits antidumping sur l’industrie utilisatrice. La Commission a fait observer que les informations communiquées par les utilisateurs ayant coopéré, sur lesquelles elle a fondé ses conclusions après les avoir vérifiées, étaient disponibles dans le dossier tout au long de l’enquête. Cet argument a donc été rejeté.