Article considérant 42

(42) En ce qui concerne les distorsions salariales, la Commission a rappelé que, comme indiqué à la section 3.2.1 du règlement provisoire au considérant 105, les salaires en Chine sont faussés, entre autres, par les restrictions à la mobilité dues au système d’enregistrement des ménages (hukou), ainsi que par l’absence de syndicats indépendants et de négociations collectives. Rien dans le dossier ne permet d’établir de manière positive que les coûts de main-d’œuvre sur le marché intérieur des producteurs d’EMD, tels que Daxin et les producteurs représentés par la CCCMC ou la GMIA, n’ont pas été affectés par ces distorsions et Daxin et les producteurs représentés par la CCCMC ou la GMIA n’ont fourni aucun élément de preuve attestant que les distorsions visées à la section 3.2.1 du règlement provisoire n’affecteraient pas leurs coûts de main-d’œuvre.