Article considérant 88

(88) Xiangtan a contesté la méthode utilisée par la Commission pour corriger le coût du fret maritime utilisé pour construire la valeur CIF. La Commission a utilisé les taux communiqués par Xiangtan pour les cinq mois au cours desquels celle-ci a effectivement payé des coûts de fret pour ses ventes CIF et RLD et, pour les sept mois restants, ceux d’autres exportateurs retenus dans l’échantillon. La Commission a ensuite calculé un taux moyen annuel pour construire la valeur CIF des ventes qui n’ont pas fait l’objet d’un fret maritime. Xiangtan a affirmé qu’il n’était pas approprié d’utiliser la moyenne annuelle des taux de fret maritime, car elle ne tenait pas compte de la fluctuation importante du fret maritime en 2022, qui a eu une incidence considérable sur la valeur CIF d’un mois à l’autre. La Commission a accepté l’argument et a appliqué des taux mensuels de fret maritime pour construire la valeur CIF.