Article considérant 105

(105) La FCICP a affirmé, à la suite de l’information finale, que les conclusions du quatrième trimestre de 2022 de la période d’enquête, relevant une nette tendance à la baisse des importations vers la fin de la période d’enquête, n’indiquaient pas l’existence d’un préjudice «prévisible» ou «imminent», ni une menace de préjudice «imminente». Elle a également fait valoir que, si une menace de préjudice était effectivement survenue au quatrième trimestre de 2022, elle ne pouvait en aucun cas être imputée aux importations en provenance de Chine. En outre, selon la FCICP, la Commission aurait dû reconnaître comme il se doit et examiner objectivement le fait que l’industrie de l’Union a été en mesure d’augmenter sensiblement ses bénéfices nets, ses ventes et ses prix de vente tout au long de la période considérée alors que les importations en provenance de Chine étaient nettement plus élevées qu’au quatrième trimestre de la période d’enquête. La FCICP a réitéré sa position à la suite de l’information finale, suggérant à tort que la Commission s’était abstenue de répondre à cet argument avancé par la FCICP.