Article considérant 118

(118) La FCICP a fait valoir que la Commission s’est fondée, pour constater une menace de préjudice, sur ses observations effectuées au cours du quatrième trimestre de 2022 et de la période postérieure à la période d’enquête, distinctes de celles relatives à la période considérée, lors de laquelle aucun préjudice n’a été constaté. Toutefois, selon la FCICP, lors de l’évaluation des effets des importations en provenance de Chine par les producteurs de l’Union, la Commission a comparé ces observations aux tendances globales des importations au cours de la période considérée, au lieu de se concentrer spécifiquement sur le quatrième trimestre de 2022 et la période postérieure à la période d’enquête. La FCICP a réitéré son argument à la suite de l’information finale.