Article considérant 129

(129) PET Europe a jugé que l’utilisation du bénéfice cible minimal était déraisonnable et a réitéré son argument à la suite de l’information finale. Si le bénéfice cible de 6 % appliqué constitue un minimum légal, comme indiqué au considérant 275 du règlement provisoire, selon PET Europe, il ne reflétait pas les besoins de l’industrie de l’Union, qui est une industrie à forte intensité de capital. Le plaignant a fait référence à l’outil de suivi de CSI Market, selon lequel la rentabilité dans le secteur chimique était de 14,73 % (marge avant impôt), et a souligné qu’aux fins de la construction de la valeur normale en l’espèce, la Commission avait appliqué une marge bénéficiaire de 14,84 %. PET Europe a ensuite conclu qu’une marge bénéficiaire cible d’au moins 14 % était appropriée aux fins de la présente enquête.