Article considérant 90

(90) La FCICP a contesté la prétendue conclusion de la Commission selon laquelle l’institution de mesures de défense commerciale par certains pays avait rendu tout à fait impossible l’accès des exportateurs chinois à ces marchés. Elle a également fait valoir que la Commission n’avait pas examiné d’autres marchés d’exportation au cours de la période d’enquête ou de la période postérieure à la période d’enquête. La FCICP a mentionné des marchés tels que l’Indonésie, l’Inde ou le Japon, ainsi que leurs importantes capacités d’importation et/ou leurs importations significatives en provenance de la RPC en septembre 2023 malgré l’existence de mesures de défense commerciale. La FCICP a réitéré ses arguments à la suite de l’information finale.