Règlement délégué (UE) 2024/1085 · Article

Article 5

Article en vigueur.

Version d'origine : acte du 13/03/2024 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.

TexteRèglement délégué (UE) 2024/1085
IntituléAperçu de l’évaluation des exigences qualitatives
Rattachement
CHAPITRE 2 — ÉVALUATION DES EXIGENCES QUALITATIVES
  1. Règlement délégué (UE) 2024/1085
  2. CHAPITRE 2 — ÉVALUATION DES EXIGENCES QUALITATIVES
VersionVersion d'origine (CELEX 32024R1085)
Référencearticle 5 du règlement délégué (UE) 2024/1085EUR-Lex →

Lorsqu’elles évaluent si un établissement respecte les exigences qualitatives énoncées aux articles 325 duosexagies du règlement (UE) no 575/2013, les autorités compétentes:

a) vérifient si l’établissement dispose, pour la gouvernance et la gestion du modèle de risque de marché, d’une structure organisationnelle claire garantissant, notamment, un partage des responsabilités bien défini, transparent et approprié;

b) vérifient si le processus décisionnel de l’établissement concernant tous les aspects des modèles internes relatifs au risque de marché est clairement établi dans la documentation interne de l’établissement;

c) vérifient, conformément à l’article 6:

i) l’adéquation de la composition de la direction générale et de l’organe de direction;

ii) le rôle de la direction générale et de l’organe de direction;

d) vérifient, conformément à l’article 7, l’adéquation de la configuration des tables de négociation pour lesquelles l’établissement est sur le point d’obtenir l’autorisation, ou l’a déjà obtenue;

e) évaluent, conformément à l’article 8, la gouvernance et la supervision internes de l’établissement en ce qui concerne l’unité de contrôle des risques;

f) évaluent, conformément à l’article 9, si la politique interne est adéquate pour l’introduction de nouveaux produits;

g) vérifient, conformément à l’article 10, si le modèle interne fait l’objet d’un réexamen indépendant;

h) évaluent:

i) conformément à l’article 11, l’adéquation du processus de validation interne et de ses résultats;

ii) conformément à l’article 12, le champ de la validation et son exhaustivité;

i) évaluent, conformément à l’article 13, l’adéquation des rapports internes réguliers;

j) évaluent:

i) conformément à l’article 14, l’adéquation des limites de position;

ii) conformément à l’article 15, l’adéquation du processus de mise à jour de ces limites;

iii) conformément à l’article 16, l’adéquation du processus à suivre en cas de dépassement de ces limites;

k) évaluent:

i) conformément à l’article 17, l’adéquation du programme de tests de résistance;

ii) conformément à l’article 18, l’adéquation des scénarios des tests de résistance inversés et des scénarios des tests de résistance ad hoc;

l) évaluent, conformément à l’article 19, l’adéquation des systèmes informatiques;

m) vérifient, conformément à l’article 20, si le modèle interne de mesure des risques, y compris tout modèle de tarification, a fait la preuve d’un degré raisonnable de précision dans la mesure des risques et ne diffère pas sensiblement des modèles utilisés par l’établissement pour sa gestion interne des risques.

Aux fins du point a), les autorités compétentes tiennent compte de la nature et de la taille de l’établissement, ainsi que de l’ampleur et de la complexité de ses activités.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent ; ou les décisions qui le citent.

Décisions : recherche plein texte de « article N » et de la désignation du texte dans les décisions françaises, de la CEDH et de la CJUE. Une citation écrite autrement n'est pas vue.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32024R1085. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).