Article considérant 31

(31) Quatrièmement, EURANIMI a présenté plusieurs arguments à propos de la motivation ou de la justification économique de la modification de la configuration du commerce alléguée dans la demande. Cette partie a déclaré que l’augmentation des importations de SSCR en provenance des pays concernés était en partie le résultat de la pandémie de COVID-19, que l’utilisation accrue d’intrants indonésiens avait déjà commencé avant l’ouverture de l’enquête antidumping initiale et que le tableau présentant la consommation et les parts de marché de l’Union qui figure dans la demande n’était pas correct car il tenait compte des «importations indirectes» et de l’influence des événements récents entraînant une disponibilité limitée des SSCR auprès des fournisseurs de l’Union.