Article considérant 138

(138) La Commission considère que la notion de «juste avant», en l’espèce, ne saurait signifier qu’il faille remonter à l’ouverture d’autres enquêtes contre l’Indonésie concernant d’autres produits (SSHR ou minerai de nickel) qui ont eu lieu plus d’un an avant l’ouverture de l’enquête antidumping initiale. Comme l’a confirmé EUROFER dans ses observations, c’est au plus tôt lorsque celle-ci a introduit sa plainte en août 2020 que les parties auraient pu avoir connaissance de l’ouverture éventuelle de l’enquête antidumping sur les SSCR à l’encontre de l’Indonésie. Par conséquent, la Commission a rejeté cet argument.