Article considérant 170

(170) SFK a en outre fait valoir que, indépendamment de tout prétendu défaut de coopération de sa part, à la lumière des conclusions de la Cour de Justice dans l’affaire Maxcom et conformément au règlement d’exécution (UE) 2018/28 de la Commission, aucune conclusion de contournement par SFK ne pouvait être établie par référence au contournement à l’échelle nationale, et que les données de la société SFK empêchaient de conclure à l’existence de pratiques de contournement spécifiques de la société. Dans ce contexte, la question de savoir s’il existait un contournement à l’échelle nationale au moyen d’importations en provenance du Kazakhstan était dénuée de pertinence, étant donné que de tels éléments de preuve n’étaient pas de nature à écarter des éléments de preuve spécifiques et vérifiés fournis par SFK qui n’est impliquée dans aucune pratique de contournement.