Article considérant 219

(219) AkzoNobel a fait valoir, à la suite de la première et de la seconde note, que le prix du GTA pour l’acide sulfurique ne saurait être représentatif, en insistant pour que soit plutôt utilisé un facteur de conversion de 1,05 pour calculer les prix CIF à partir des prix FOB figurant dans les statistiques brésiliennes ou les statistiques du Centre du commerce international (ci-après «CCI»). L’utilisateur a également cherché à mettre en doute la fiabilité des données du GTA en faisant référence aux prix excessifs du GTA pour plusieurs pays (Pologne, Finlande et Allemagne). En outre, AkzoNobel a allégué, en se référant au coût moyen du fret pour le TiO2 expédié au Brésil, que le coût de fret de l’acide se situait dans une fourchette de 5 à 7 % du prix de l’acide.