Article considérant 34

(34) La Commission a considéré que la plainte contenait des éléments de preuve suffisants, au sens de l’article 5, paragraphe 3, du règlement de base, pour pouvoir établir que l’augmentation considérable des importations de câbles de fibres optiques originaires de l’Inde faisant l’objet d’un dumping et le déclin global de la situation de l’industrie de l’Union coïncidaient dans le temps. La plainte a également montré que les prix à l’importation entraînaient une sous-cotation des prix de vente de l’industrie de l’Union sur le marché de l’Union. En conclusion, les éléments de preuve présents dans la plainte ont mis en évidence une corrélation entre les importations en provenance de l’Inde et la situation préjudiciable de l’industrie de l’Union, et donc un lien de causalité. Ces objections ont donc été rejetées.