Article considérant 9

(9) La Commission a examiné ces objections mais a estimé, en ce qui concerne le calcul de la marge de dumping et de la valeur normale, que la version non confidentielle de la plainte disponible dans le dossier consultable par les parties intéressées contenait tous les éléments de preuve essentiels et les résumés non confidentiels des données confidentielles permettant aux parties intéressées d’exercer leur droit de la défense tout au long de la procédure. En particulier, le résumé non confidentiel contenait des informations sur les sources (prix à l’exportation des câbles constitués de 24 fibres et de ceux constitués de 48 fibres — soit les types de câbles de fibres optiques les plus représentatifs — sur la base d’appels d’offres qui se sont déroulés dans trois États membres de l’Union) et sur les marges de dumping pour les deux types de câbles de fibres optiques les plus représentatifs (en plus du taux de dumping moyen pour ces deux types). Ces objections ont donc été rejetées.