(332) L’enquête a révélé que, bien que l’industrie de l’Union n’ait pas subi de préjudice important, elle a subi certaines conséquences négatives du fait des importations en provenance de l’Inde et de la RPC, telles que la perte de parts de marché, et que sa situation financière est fragile compte tenu de la baisse de rentabilité subie. En cas d’abrogation des mesures qui pèsent sur l’Inde et la RPC, il est probable que le préjudice réapparaîtrait, étant donné que l’industrie de l’Union serait exposée à des volumes importants d’importations exerçant une pression considérable sur les prix. Par conséquent, la situation économique de l’industrie de l’Union subirait probablement une détérioration importante pour les raisons décrites aux considérants 327 et 328. Au contraire, le maintien des mesures apporterait une plus grande sécurité sur le marché, ce qui permettrait à l’industrie de l’Union de renforcer sa situation économique et d’améliorer ses perspectives de viabilité à long terme.
Règlement d’exécution (UE) 2024/2211 · Article
Article considérant 332
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 05/09/2024) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteRèglement d’exécution (UE) 2024/2211
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2024/2211
Versionacte d'origine du 05/09/2024 (CELEX 32024R2211)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.