Article considérant 1151

(1151) À la suite de l’information provisoire, le groupe Geely a également affirmé que la Commission n’avait pas expliqué comment elle pouvait conclure à l’existence d’une menace de préjudice tout en constatant, dans le même temps, que l’industrie de l’Union a affiché une tendance à la hausse pour plusieurs indicateurs clés tels que la rentabilité, le rendement des investissements, l’utilisation des capacités, la productivité, le volume des ventes et le volume des exportations tout au long de la période considérée. Selon lui, rien ne permettait de penser que ces tendances à la hausse s’inverseraient à l’avenir. Le groupe Geely a en outre fait valoir que si aucun préjudice n’avait été causé à l’industrie de l’Union au cours de la période d’enquête, cela signifiait qu’aucun préjudice n’était prévisible et imminent si la cause des tendances à la hausse observées au cours de la période d’enquête subsistait et était susceptible de se renforcer après la période d’enquête.