Article considérant 1205

(1205) À la suite de l’information provisoire, la CCCME et les pouvoirs publics chinois ont de surcroît fait valoir que les investissements réalisés par certains producteurs de VEB de l’Union dans la production de batteries ne compenseraient pas le manque de compétitivité. Selon eux, même si les producteurs de VEB de l’Union augmentaient leur capacité de production de batteries, ils resteraient dépendants des importations de matières premières pour la production de batteries, à savoir le nickel, le lithium et le cobalt, ainsi que d’autres composants pour batteries. À cet égard, ils ont fait référence à diverses sources publiques [telles que le rapport spécial 15/2023 de la Cour des comptes européenne, le rapport de Transport & Environment, etc.]. Par ailleurs, ces parties ont affirmé que les conclusions formulées par la Commission au considérant 1199 du règlement provisoire concernant les avantages dont bénéficient les Chinois en ce qui concerne l’approvisionnement en batteries et en matières premières essentielles n’étaient pas étayées par des éléments de preuve et ne tenaient pas compte du fait que l’industrie de l’Union recevait elle aussi des subventions pour ses investissements dans la production de batteries.