Article considérant 874

(874) À la suite de l’information provisoire, la CCCME et les pouvoirs publics chinois ont également affirmé que les données fournies dans le règlement provisoire concernant l’emploi et la productivité ne constituaient pas des éléments de preuve positifs, étant donné qu’elles étaient fondées sur les données des producteurs de l’Union retenus dans l’échantillon. La CCCME et les pouvoirs publics chinois ont également déclaré qu’il était difficile de comprendre pourquoi l’emploi dans l’industrie de l’Union avait augmenté de plus de 190 % au cours de la période considérée, puisque l’industrie de l’Union ne faisait que transférer des lignes de production de véhicules ICE vers la production de VEB et que l’emploi semblait avoir augmenté en fonction de la capacité de production, mais que, étant donné que les capacités de production n’étaient utilisées qu’à 35 %, il était difficile de comprendre la nécessité pour l’industrie de l’Union d’augmenter l’emploi si radicalement, vu qu’une telle augmentation de l’emploi ne ferait qu’entraîner une hausse des coûts de production et que l’augmentation de la productivité était beaucoup plus faible et ne correspondait pas à celle d’une industrie efficace.