Article considérant 224

(224) Dans le deuxième scénario contrefactuel, les autorités tchèques ont indiqué que l’AA jouait un rôle essentiel pour atténuer l’ampleur très importante des besoins en capital et la durée de l’exposition à la volatilité des prix du marché. Selon la Tchéquie, si l’AA venait à être supprimé, les investisseurs n’auraient aucun intérêt à s’appuyer sur des rendements fondés sur le marché pendant toute la durée de vie du projet et une exposition totale au risque que les coûts de combustible/dépenses d’exploitation dépassent les prix de l’électricité, à la volatilité des flux de trésorerie et à des coûts de couverture supplémentaires pendant l’exploitation de la centrale découragerait encore davantage les investisseurs.